Становище: Въпреки заплахата от ИД, единствената грижа на Путин е политиката на тероризма

Бележка на редактора: Дъглас Лондон е служил 34 години като действен офицер на Централно разузнавателно управление на САЩ, неведнъж като шеф на станция и е приключил кариерата си като началник на антитероризма на организацията за Южна и Югозападна Азия. Лондон е създател на „ The Recruiter: шпиониране и изгубеното изкуство на американското разузнаване “. Той преподава разследващи проучвания в Училището за задгранична работа на университета Джорджтаун и е задграничен академик в Близкия изток и Глобалните институти за национална сигурност. Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете в CNN.

Американски чиновници предизвестяват за устрема на провинция Хорасан на Ислямска страна (ISIS-K) да извърши външни офанзиви и евентуалния потенциал да удари Съединените щати в границите на шест месеца след безредното овакантяване на Съединени американски щати от Афганистан през август 2021 година Но нито съветският водач Владимир Путин, нито Директорът на Федералната работа за сигурност (ФСБ) Александър Бортников загатна по някакъв метод Ислямска страна, откакто терористичната група пое отговорност за нападението в концертната зала на 22 март, оставило 143 жертви.

По-скоро и двамата упрекнаха за офанзивата „ радикалните ислямисти “, като Бортников добави, че тя „ несъмнено е била подкрепена от западните служби “, обвинявайки Украйна, Съединени американски щати и Англия, че са улеснили офанзивата.

Както беше обявено през 2018 година, тогавашният шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Майк Помпео посрещна тримата основни шефове на съветското разузнаване в централата на Централно разузнавателно управление на САЩ за полемики за битка с тероризма. Сергей Наришкин, началник на Службата за външно разузнаване на Русия (SVR), тогавашният шеф на съветското военно разузнаване (ГРУ) Игор Коробов и Бортников участваха. Но в организацията разбрахме, че претекстът на Помпео е бил да успокои някогашния президент Доналд Тръмп, който отхвърли оценката на разследващата общественост, че Русия се е намесила в президентските избори през 2016 г.; режисьорът имаше задача да завоюва Тръмп, като се срещаше съвсем всяка заран в Белия дом.

По това време бях началник на Централно разузнавателно управление на САЩ за битка с тероризма за Южна и Югозападна Азия, виновен за ISIS-K. След срещите във Вашингтон Помпео подреди на кабинета ми да изпрати екип от анализатори, които са проучили Ислямска страна в Москва за началото на това, което шефът се надяваше да бъде продължаващ разговор.

В отговор на споделената угриженост по отношение на външните благоприятни условия на Ислямска страна, Помпео разсъждава, че руснаците ще бъдат нетърпеливи за помощ, изправени пред опасността от централноазиатски членове на ISIS, които се завръщат вкъщи от Сирия и Ирак с новопридобити умения, опит на бойното поле и необятни джихадистки мрежи.

Централно разузнавателно управление на САЩ не ми разреши да приказвам категорично за държанието на нашите съветски събеседници, нито за това, което са дали. Но мога да кажа, че това беше в сходство, в случай че не и по-лошо от това, по какъв начин няколко някогашни сътрудници уловиха самодейността на Тръмп за обява на Washington Post през 2020 година, когато споделиха, че „ усилието за поощряване на съдействие (против тероризма) се оказа неуспех. Руската страна в никакъв случай не е предоставяла смислени разследващи данни или информация.

Руснаците обаче създават и популяризират дезинформация за ISIS. Бившият дипломат на Съединени американски щати в Русия Майкъл Макфол го изрази ясно, като означи, че съветските държавни медии и блогъри са разпространявали мита, че Съединени американски щати са основали Ислямска страна при някогашния президент Барак Обама. Известно е, че Тръмп повтори същата неистина, изказана обществено от съветски и ирански публични лица.

Русия знае, че има проблем с тероризма, макар отклонението и въртенето си, с цел да резервира имиджа на Путин, само че неговите цели са другаде. Тероризмът не е екзистенциална опасност за ръководството на Путин. Такава застрашаваща режима опасност може да бъде набор от каскадни рецесии, дължащи се на неговата война против Украйна, които могат да провокират сериозна маса от дълго потискан боязън, яд и предпочитание за смяна в национално въстание, което да надвие неговите сили за сигурност.

И Путин има вяра на част от личната си изразителност, податлив да проектира личното си държание върху другите. В края на 2017 година Съединени американски щати тихомълком споделиха разследващи данни, които разрешават на Русия да осуети планувана офанзива на Ислямска страна в съветския град Санкт Петербург, сериозно шерване на информация, което Путин призна, като похвали Централно разузнавателно управление на САЩ и персонално благодари на Тръмп.

На 7 март посолството на Съединени американски щати в Москва направи обществено известие, без подозрение заради притежаването на достоверни, въпреки и лимитирани детайлности, по отношение на „ непосредствена “ екстремистка опасност в Русия. Въпреки че Съединени американски щати споделиха тази информираност с Русия преди общественото известие, Путин вярваше, че е бил квалифициран за стеснение и неуспех, тъй като смяташе, че Съединени американски щати дават умишлена липса на детайлности по отношение на опасността и къс период за деяние по отношение на предизвестието.

Въпреки че Съединени американски щати и Русия споделят общ зложелател, те не споделят едни и същи условия, броене или благоприятни условия. Ислямска страна е в по-добра позиция да провежда по-сложни интервенции в Русия и в Централна Азия, като екипа от въоръжени мъже, които нападнаха концерта в Москва и подпалиха залата.

ISIS е по-вероятно да удари американски цели в чужбина и да се прицели в родината, като въодушеви офанзиви на вълци-единаци. И политическите последствия за Съединени американски щати от всяка офанзива биха били по-тежки от тези, пред които е изправен Путин, за който има чиста облага.

Руснаците нямат излаз за публичен яд и Путин сподели с този и предходни произшествия, че може да употребява голямото си осведомително дружество, с цел да завърти събитията в своя изгода. От друга страна, той схваща, че западните водачи ще бъдат отвлечени от оправянето с съветската експанзия, като се занимават с вътрешнополитическите последствия от сходни офанзиви на родна земя.

Руското разузнаване също страда от систематични пропуски в разпознаването, проникването и разбиването на терористични кафези, дефекти, които произтичат от доктрината и съзнателно подправена конструкция, която попречва обмена на информация и гъвкавостта. Руският уред за сигурност ползва същата тактичност на изгорената земя към разузнаването, както нейните военни на бойното поле. Търпението, деликатността и скритостта не са в стила на ФСБ, нито използването на сърцата и мозъците за продобиване на доверието на мюсюлманските и централноазиатските съветски общности.

Руснаците евентуално ще се вслушат в изявленията на Кремъл за мюсюлманските общности в страната, подкрепяни от изображения на набези на ФСБ, някои от които са споделени в обществените медии. Натискът и театърът са по-бързи от култивирането на взаимоотношения, въпреки и неефективни, само че основават индикатори за арестувани или убити обвинени, подвеждащи, защото може да се отнасят до същинското влияние на тези интервенции.

Офицери от ФСБ ще принуждават, заплашват и сплашват евентуални източници с намаляваща възвръщаемост, което единствено ще подхранва вербуването и набирането на средства от ISIS-K, което без подозрение вижда скок от офанзивата си в Москва. Руското разузнаване ще бъде оставено да зависи от нежелаещите, зле осведомените или двуличните.

Оперирането в Русия, където централноазиатците са на всички места, постоянно приказват езика и могат да се слеят, обезпечава скъпи оперативни преимущества за ISIS-K. Оперативните сътрудници на терористичната група могат да идват и да си отиват с ежедневни районни полети, както и от целия Близък изток и Турция, вратата към Сирия.

Според турски публични лица минимум двама от московските нападатели са били в Истанбул малко преди да отпътуват за Русия за офанзивата, движели са се свободно сред двете страни и са се качили на същия полет от Истанбул до Москва на 2 март. ISIS-K може също да потърси поддръжка от локално мюсюлманско и тюркоезично население, което носи главната тежест на военната работа, с цел да се бие в Украйна. Централноазиатците на ISIS-K ще имат по-голямо предизвикателство единствено с обезпечаването на визи за Съединени американски щати и превъзмогването на процедурите за инспекция, в случай че изберат да нападат тук, в Съединени американски щати, изключително тези, идващи от Турция и Близкия изток.